Ante la fuerte atención que ha generado la llamada Teoría de la Argumentación Jurídica por parte de los juristas y los operadores del derecho en nuestro sistema jurídico, nos abocamos a plantear una breve reflexión en torno a la importancia del impacto que ésta tiene en la actividad judicial, considerando que la aplicación del derecho no puede reducirse a la tradicional fórmula silogistica judicial centrada en la propuesta y análisis de las premisas mayor y menor, pues cabe decir que no hay aplicación del derecho sin justificación, pues a contrario sensu, se corre el riesgo de estructurar una verdad jurídica disfrazada de verdad real por medio de una ficción formal con coherencia lógica, pero carente de justificación argumentativa racional. Así, nuestra disertación se centra en el esbozo de los presupuestos más elementales de Teoría de Ia Argumentación Jurídica con relación a la implementación de la décisión judicial, así como dilucidar los conceptos de "argumentar" y "argumentación" y el surgimiento de esta Teoría, sin olvidar los problemas que afronta.
Referencias
Zárate, F., & Martínez, F. (2008). La argumentatión jurídica y su impacto en la actividad judicial de México. (Spanish). Alegatos - Revista Jurídica de la Universidad Autónoma Metropolitana, (68/69), 243-262. Retrieved from Academic Search Complete database.
miércoles, 18 de noviembre de 2009
La argumentatión jurídica y su impacto en la actividad judicial de México
Etiquetas:
139496,
actividad 14,
psychology juridic
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario